2014江苏高考状元(江苏高考状元与清北擦肩而过)

有问题谈不上，只能说江苏实行的新高考制度和高校之间的对接尚且存在瑕疵，需要不断的去改进、磨合。同时，白湘菱自己也有一定的责任。

在哲学上，我们说任何一个事物的发展都是曲折地上升。换句话说，没有一个事物的发展是一帆风顺的，总要经历一番磨难。高考制度改革也不例外，高考制度改革自2014年开始，2017年是第一批高考改革试点地区考生高考时间。而今年才2020年，高考制度改革才进行六年。六年的时间对一个人来说是很长，但对漫长的教育改革却很短暂，一些潜在的问题还没有暴露。

有的朋友说为什么要进行教育改革，以前的高考制度不好吗？既然要改革，肯定是以前的高考制度存在一定的缺陷。进入21世纪以来，我们国家一直强调学生的个性化发展，强调德智体美劳全面发展。但老的高考制度将物理、化学、生物三门学科捆绑?销售?，历史、地理、政治同样如此。对于喜欢生物但讨厌物理化学的学生来说，选文科还是理科非常纠结：选文科,就要和自己喜爱的生物失之交臂；选理科，又要学天书一样的物理化学。

对此，教育部专门在浙江、上海等地开展新高考试点。将以往的文科和理科取消，开展六选三（浙江为七选三），同时设置选考和学考。选考，就是学生选择参加高考的三门学科；学考，则是剩下的要进行学业基本水平测试的学科。江苏高考状元白湘菱，就是因为历史选考等级B＋，才和清华、北大失之交臂。

很多人会觉得清华北大。太过狠心，毕竟是一生的文科状元，放在古代就是?文曲星下凡?。就因为选考科目一棍子把人打死，这显然不合常理。其实，这是合理的。要知道历史可是她的选考科目，清华北大对选考科目要求A以上是非常正常的，毕竟这是中国最高等的两所学校，代表中国最顶尖的教育。

综上所述，江苏高考制度并没有问题，白湘菱本人也有一定的责任。

2008年 祁明怡 460分 盐城中学 估计也是清华大学

2007年 汪天一 709分 曲塘中学 清华大学（机械电子）

2006年 黄梦娜 692分 天一中学 清华大学（不知）

2005年 朱海一 729分 苏州中学 清华大学（基础科学班）

2004年 钱亮 727分 姜堰中学 清华大学（数理基础班）

2003年 洪浩 687分 苏州中学 清华大学（自动化专业）

再前些年的就没什么参考价值了